написав воха
На мою думку, збудувавши місток ми навпаки дали можливість комфортно рибалити в місці, яке було недоступним для цієї справи раніше. Стосовно надзвичайної наглості, то скажу наступне, як мінімум не культурно позбавляти можливості нормально порибалити людей, котрі збудували місток, однак через відсутність автомобіля не мають змоги приїздити в 3-ій ночі, щоб встигнути його зайняти, та попри все стараються приїхати першою маршруткою, а не сплять до обіда і потім їдуть. Спробуйте краще розглянути варіант уступлення місця будівельникам містка у випадку приїзду першою або другою маршруткою(перша не завжди їздить), на мою думку такий варіан є цілком справедливим і сприятиме вирішенню цієї проблеми.
Відносно підпалу містка, то знаю одне, підпалив його один з тих, хто будував після бесіди з п"янючими "культурними рибалками". Ось так.
1 У Вас склалася хибна думка стосовно комфорту - сидять люди на містку і думають приїде той "будівельник" виганяти чи не приїде, а людина вудочки розклала, закормила...
2 Стосовно надзвичайної наглості, то скажу наступне, як мінімум не культурно позбавляти можливості нормально порибалити людей, котрі ВЖЕ СИДЯТЬ НА МІСТКУ, і не важливо чим добралися , автомобілем чи гелікоптером, але РАНІШЕ від Вас.
3 "Варіант уступлення місця будівельникам містка у випадку приїзду першою або другою маршруткою"(с) - звучить тупо і дико , Ви би ще в парку де повно народу лавочок понаставляли і ганяли з них людей які сидять, бо : "Це я її тут поставив".
ПС ... те що Ви збудували місток і цим дали можливість іншим людям рибалити заслуговує на подяку , але у Вас немає ніякого , навіть виділю слово
НІЯКОГО права виганяти людину , яка там вже рибалить.
Все ІМХО