Ось читаю, і думаю собі - мепси, вібракси, маньячки, не маньячки... Чого тільки люди не придумають, щоб ту нещасну рибу з води виловити... Ну не бере на Мепс, ну і бог з ним, колись, іншим разом візьме... Так ні, людина не здається, вона придумує і придумує... Шановні, я, наприклад, в Івачеві ловлю з 1990 року. Вірите чи ні, я, за відсутністю блесни, брав корок бутилочний, згинав його пополам, розплескував, пробивав дірку, причіпляв тройнічок, - проводка НІЯКА була, але окунь брав!!! А чому брав? Бо були рибні ресурси! Карпа брав на бараболю в будь-яку погоду, без намьока на прикормку. А тепер?... Ех, "не той тепер Миргород, Хорол-річка не та..." Але люди не сплять, - каші, малаші, фішдріми, та інша премудрість, тільки б зловити.

я над цим питанням також задумувався. колись не було всяких таких причандал як зараз і про воблер ніхто не чув а були прості колебалки, вертушки і досить непогано ловили на них трофейну рибу ... а тепер понакуповуєш дорогих приманок і як не клювало так і не клює. може ловити не вмію звичайно свій жирний плюс в історії рибальства поставили браконьєри ніхто з них не задумувався про майбутнє.....

Мабудь, не в цьому причина. А на рахунок браконьерів... так, це звичайно зло, зло, яке треба викорінювати, як і весь наш "совдепівський" менталітет. Добре, що моє повідомлення, rc5 переніс в "балачки", з вашого дозволу, шановні, скажу декілька слів. Звичайно, перш за все, проблема в нашій державі, якою вона стала після розвалу "союзу", до чого довели її наші "керманичі" , а подруге, проблема в нашій ментальності. Не знаю, чи зможе слов"янин стати таким, як німець або скандинав... Мені в 2005-му довелось побувати на рибалці в Фінляндіїї... Тут, як то кажуть - "Без слів". Там самі люди жорстко дотримуються правил і законів: не можна - значить не можна! Наведу простий приклад - контроль за природними ресурсами з боку держави "сумасшедший"! Якщо ти купив ділянку під забудову, і там, дерева тобі заважають побудувати 4-кутний будинок, то не гребе, будуй трикутний будинок, но молодого дерева різати не можна. Просто не можна там різати молодих дерев! Тільки старі дерева, і то, з дозволу держави і відповідних служб. Багаття розводити тільки у відведених місцях. І навіть дрова там заготовлені уже. Самому рубати - боронь боже! Такий штаф впаяють, що мало не покажеться. І ніякої корупціїї. Можна і на водоймах сітки ставити. Тільки відповідно отримати треба дозвіл, заплатити "не мало" і сітка повинна бути позначена великими поплавками. За грибами їздити далеко не треба. Ідеш в будь-який ліс і просто збираєш гриби, як сухе листя. Кругом, навіть на будь-яких "глухих" дорогах - збоку велосипедна доріжка. Знак 70, значить їдуть 70, зупинка заборонена - значить заборонена. І т.д. В загальному, говорити можна багато. Як то кажуть, добре там, де нас немає. Але, держава Фінляндія, щорічно від туризму кладе в бюджет 20-22 мільярди доларів. Цікаво, скільки наш відомий "Буковель" податку платить? (ха-ха)

Я дума що не платить взагалі. В мене колега там працював. Коли він мені почав розказувати і показувати на фотках хто має то, а хто має то, я сумніваюся що такі люди платять податки
Щодо рибалки, то пам'ятаю як ми колись в дитинстві коропів тягали. Картопля, хліб і навіть на хробак. А тепер закинь ту саму картоплю. Я в літі їздив на коропа. На одному гачку картопля, а на другому кукурудза. За цілий день ніпокльовки, тільки карасики на хробак. Чи то я не там ловив, чи то риба змінилася в наслідок еволюції Х.З.

Минулого літа, в кінці червня був на Сереті в селі Тудорів(колишня Федорівка), з ночівкою на 2 ночі. Ширина річки там метрів 10. Ну, на "кашу" трохи ловився карась, трохи підлящ, краснопірка. На уху наловили. Більше відпочивали.
Підходить до нас дід (ледве клигає) з села, який пас худобу. Відбувся між нами такий діалог -
- Що хлопці, риба ловиться?
- Та так собі, помаленьку. А що дідусю, щука тут є?
- Є щупаки, і не маленькі.
- А на що їх переважно тут лолять? На живця, воблери чи силікон? На що?
- А сітов, сітов ловлять. Весною, як нерест, беруть хлопці натягають сіту поперек і такі щупаки здорові лапають, шо можна і цілий мішок за день взяти.
Тут як то кажуть - без слів.

Менше премудростей (в плані доргих прикормок,електроних сигналізаторів,маси дорогих воблерів і різного залізяччя)риболовля це відпочинок,це стан душі,а не гонитва за кілограмами риби.А щоб ловити треба частіше ловити на одній і тійсамій водоймі і риба знайдеться.Я ловлю вже 5 років без виїздів,жодного разу,на терн. ставі.Без риби повертаюсь рідко,ловлю навіть тоді коли старші і досвідшеніші рибаки змотують вудки і говорять "...сьогодні не клює,ти навряд чи зловиш щось...",а на наступний раз дивуються фотографіям на яких солідний лящ чи 3-4 щуки на кукані.Не подумайте, я не браконєр,а все вище сказане правда!!!Ловіть простіше і риба буде в ваших садках і на куканах!!!

Ну ви і філософи. Звичайно винні всі.
Давайте почнемо з себе. А що ми робимо длятого щоб все було гуд....???
Менталітет поміняється з часом, коли добробут і рід занять зміниться і звинуватити тих людей нема в чому, всі привикли "державне -- нічийне і одночасно моє".
А ця демогогія нічого не змінить. Просто давайте показувати приклад тим псевдо рибакам.
Як на мене дивляться рибаки, коли я на платнику відпускаю карпів про яких вони мріють. Але статистика показує, що таких як ми більшає з кожним роком. Це плюс і в цьому наша заслуга.
А коли ви не можете зловити рибу, то є прості дві причини: 1 -- риби нема зовсім (такого ще небачив), 2 -- невмієння риболова чи неправильна тактика і стратегія рибалки, це ще один чинник для самовдосконалення.
І прально є те, що хтось повинен контролювати, але ще правильнішим буде виховувати свідомість в наших майбутніх поколіннях. І це зможе змінити повністю нашу природу і взагалі країну.
Кожного німця чи фіна так виховали змалечку і він не уявляє як може бути інакше, тому рівняти Україну і Фінляндію просто смішно.

Дуже я в тому сумніваюся, ну просто дуже....
Риба в нас запресована і потрібно шукати ключик.

Ну порівнювати може і смішно, а ось приклад брати з них і повчитись не зашкодить.

А запресована риба тому, що її з кожним роком стає все менше. Я нікого не звинувачую, тільки браконьєрів.
Але часом дивуюсь простим рибакам. Походиш по різноманітних форумах, подивишся на звіти, фотки. Той пише, плотви 8 кг зловив, той лящів 15 кілограм, той 2 відра карасів, в мене знайомий з роботи в січні хвалився, що на якомусь ставі 12 кг окуня... інший 20 щук зловив... А подивишся на ту щуку - карандаші карандашами, їм би ще рости і рости і потомство давати. Таке враження, що тою рибою треба і снідати і обідати і вечеряти і щей до пива треба. Хіба в супермаркетах чи на ринку риби немає?

В тернопільському ставі риби дуже багато !Просто комова база є дуже великою.Велика риба попадає на гачок рідше ніж усітки браконєрів (не враховуючи час нересту)тому шо рибалки її можуть здивувати кашою,бойлами,новими моделями штучних приманок,ітд це урізноманітнює її меню.А так велика риба переважно лежить на дні і її лєнь ворухнутись бо вона сита.А мала клює бо вона росте її треба зїдати багато от вона і натикається на гачки.Згадуються розповіді старших риболок як після чистки озера земснарядом брав лящ і судак а все тому що мотиля не було взагалі от і 3-4-5-6 кілограмові лящі шукали їжу ане так як зараз валяються на дні і обростають мохом,судак брав через те що не було малька валом риба погано нерестилась не було водоростів і малька було мало це змушувало хижаків до конкуренції і вони активно попадалина гачок.Що ми маємо зараз сита риба причому як хижа так і мирна,тони малька в 2006-2007-2008 роках на мості що зєднує Білу і Пронятин
в жовтні і листопаді мальок сідав на гачки сілікану і воблера варто було пірчас проводки зробити різку підсічку.Висновок один риба сита а ми ще докидаємо кілограми прикормки в воду і цим сприяємо погіршеню ситуації в цілому,але покращеню клювання 5-8 днів (перевірено практикою).Не думайте щоя остання інстанція це мій осбистий погляд перевірений на практиці.

Ще хочу сказати про браків вони не є нашою основною бідою.Не треба спихати все на них(окремо треба розглянути електровудочників піссля них все живе в воді вимирає або не може дати потомства їх прилади їм би в дупу запхати в робочому стані нехай попробують як рибі добре від їхньої риболовлі).Також окремо треба розглядати час нересту на мою думку на терн. ставі рибі треба помішати нериститись 2-3 роки це посприяє клюванню!!!А є такі водойми які преба берегти як в день так в ночі підчас нересту бо там риби мало.

Коли так, чому тернопільський став не є рибальською меккою західного регіону...??? А може простіше пояснити ситуацію -- ловити не вміємо.
Трофей не так просто дається де би то не було. Треба добре подумати що і як робити перед рибалкою, а не говорти, що риба сита, вже на рибалці.
На любій водоймі в якій плаває риба, її реально зловити. І зловити не випадкова а ціленаправлено і не в одиничному екземплярі. Ця теорія перевірена на практиці і не тільки мною.
Я вище писав, потрібно просто підібрати ключик.