Недалечко від Тернополя (поки, що не розголошується, де саме) створюється водойма "Рибацький рай", тому виникають запитання до Вас, якою б Ви хотіли бачити дану водойму, а саме: яка вартість рибалки, умови, дозволена кількість вудилищ, види риб і т.п., і т.д.

Керівництво та адміністрацію водойми дуже цікавлять Ваші пропозиції, побажання, поради, так як не раз були і будемо в Вашій "шкірі", оскільки теж є фанатиками рибалки.

Для інформації ми являємося прихильниками принципу "ВПІЙМАВ - ВІДПУСТИ".

мені здаєтсья що багато залежить від того якого типу риболовля буде плануватись на ньому! Під хижака і під мирну рибу для ідеальної рибалки того або того треба різні умови!

А як посупете з обладненим місцем для безоплатної риболовлі і відпочинку на даній водоймі?

В одній водоймі легко може вжитися багато видів риб. Хотілося б бачити не тільки карпа але й хижака (крупну щуку та мордатого окуня). Особливе побажання - форель! Мова йде про райдужну форель. Вона може вживатися і з іншими видами риб, хоча зустрічав інформацію, що під неї окремо обгороджують якусь невелику частину водойми (мабуть від розміру водойми залежить). В наших краях форель половити немає де, а популярність АРЕА фішингу росте (поблизу Запоріжжя та під Києвом (Білі камні) вже є платніки з фореллю ).
Якщо водойма дозволяє - запровадити в нас ареа було б чудово. В перспективі реально б було організувати таке:

водойми для форелі маленькі через те що велика водойма швидко забруднюється а в малома ставку легко підримувати чистоту і проточну воду!

Ст. 51 Закону "Про аквакультуру". Орендарі водного об'єкта зобов'язані передбачити місця для безоплатного забезпечення права громадян на загальне водокористування (купання, плавання на човнах, любительське і спортивне рибальство тощо).

Трошки розвію "міфи", щоб риболови не вводили себе в оману, є ст.47 цього ж закону, де прописано:

На водних об'єктах, наданих в оренду, загальне водокористування допускається на умовах, встановлених водокористувачем, за погодженням з органом, який надав водний об'єкт в оренду. (в нашому випадку все погоджено з органом, який надав водний об'єкт в оренду)

Водокористувач, який узяв водний об'єкт у користування на умовах оренди, зобов'язаний доводити до відома населення умови водокористування, а також про заборону загального водокористування на водному об'єкті, наданому в оренду.

Якщо водокористувачем або відповідною радою не встановлено таких умов, загальне водокористування визнається дозволеним без обмежень.

Буде різна риба і хижа, і мирна, Слава Богу умови для цього сприятливі, та й площа дозволяє, близько 18 га. з глибинами від 1,5 до 5 метрів, щодо форелі, болюча тема, повинні бути аератори, щоб вода краще збагачувалася киснем, а електроенергії немає, провести дуже дорого, проте пару кг. на пробу запустимо, якщо не приживеться, все рівно буде щука, судак, окунь, сом, а також хочеться попробувати бестера, знаю одну водойму під Києвом, походжу умовами, то він успішно прижився.

Бажаю Вам успіху у цьому чудовому проекті!Надіюсь,це буде-Pike Paradise!

Дякую!!! Будемо старатись вгодити всім, крім браконьєрів, для них буде підготовлений інший "Paradise".

Зариблення і подальше утримання такої водойми вимагає значних коштів.Необхідно також створити інфрастуктуру - стоянка транспорту ,містки , накриті бесідки , столи ,мангали , урни для сміття, стежки, ба навіть поставити ігрове місце для дітлахів. Праця сторожів та працівників повинна добре оплачуватись , бо інакше ... . Це бізнеспроект , він повинен приносити прибуток пропорційно вкладеним коштам , нікому не цікаво вкласти в справу мільйон і натомість отримувати щомісячний прибуток в розмірі 265 гривень 30 копійок.
Тому безумовно день рибалки на справді хорошій водоймі не може коштувати дешево. Водночас у нас є багато рибалок , які хоч і матеріально не можуть собі дозволити риболовлю на хорошому платнику , проте їхня присутність на водоймі навіть бажана. Мало того , що вони самі ведуть себе адекватно , то ще і інших змусять себе поводити як треба.
Тому доцільно створити клуб . Члени клубу зобов"язані чергувати на водоймі і відпрацювати певну кількість днів на роботах по благоустрою. Для них грошовий внесок або мінімальний або взагалі відсутній при умові дотримання принципу"спіймав-відпустив". Вони ж контролюють не тільки одноразових клієнтів , але і працівників , бо найманий працівник . яку б зарплоту не отримував би , з часом ... Такий менталітет.
Одноразові клієнти оплачують ту суму , при якій можна говорити про рентабельність проекту.
Бажаючі отримати безплатне місце спочатку у себе на городі відводять ділянку для безкоштовного риття бараболі і вдома ставлять додаткове ліжко та полицю у власному холодильнику для безоплатного користування .

Дуже дякую!!!

Цілком непогано описаний проект!!!
Я за таке!

хотілося б шоб там був амур карп, товстолоб, лящ, оплата з людини 20-30грн, кількість вудок необмежена, на рахунок обмеження вилову риби - болюче питання, мені як рибаку звичайно не хотілось би втрачати улов, але і коли забирають по 10-20-30 кілограм на чоловіка теж не є добре, тому вирішувати вам. гарно придумав власник на ставу коло медоборів. запустив маток вагою 10 і більше кілограмів і сказав хто зловить може забирати собі, а може відпускати в воду за що він платитиме 300грн.

Платник , де рибалка коштує 20 грн , необмежена кількість вудок , та ще вилучають рибу - це абсурд.
Створення справді потужного ставка коштує величезних грошей і затрат праці.
Припустимо , що на водоймі кожного дня сидять по 20 чоловік , попри погоду , дощ , вітер , град, сніг, лід, заметілі кидають свої спрунжини і макушатники. Виручка - 400 грн в день. Оплата трьох найманих працівників 3 по 100 = 300 грн. Поточні витрати ( податки , транспортні видатки , кошти на утримання майна в нормальному стані , годівля риби , корупційна складова і т.п. і т.п.) -80 грн.
Отже на виході людині , яка зарибила водойму, створила для рибалок всі умови, обійщла всі інстанції , виробила всі папери , домовилась з селищною радою та громадою , на території якої знаходиться ставок, вклала сотні тисяч власних грошей, залишається на день тих самих 20 грн. А ще треба платити кукішу 300 грн за те , що він його ж рибу в ставок назад відпустить, чи дозариблювати амуром карпом, товстолобом, лящем,щуками ,мордатими окунями,товарною фореллю по просьбам трудящихся і за власною ініціативою - осетрами !!!. Бо людина пише відверто:"мені як рибаку звичайно не хотілось би втрачати улов"
Будьте реалістами - за 20-30 грн рибалити можна на болоті з карасями.Або там де власник восени вичерпає рибу сітками аби відбити гроші і заробити собі . Халяви не буває.

Приємно здивований даною темою! Якщо справа піде як описано буде круто! На рахунок клубу це також дуже правильно. яскравим прикладом є клубна водойма Львівського карпового клубу-Прилбичі. На рахунок формату то на акваторії в 18 га. трохи складно буде спінінгістам на човнах і парочці карпятників, тут думаю треба оприділитись кому надати приорітет. Хоть сам спінінгіст але з точки зору комерційної частини то напевне цікавіше зробити повноцінну ставку на коропову ловлю+ береговий спінінг.
Всіх благ Вам в цій нелегкій справі і менше дураків на дорозі!