Мої вітання !
А осадок - таки да, осадок остался...

"Осадок" залишився і у власника магазину, але, думаю, він теж зробив правильні висновки, такжо є надія, що таке в цьому магазині більше не повториться.

П.С.:
[quote="BenТреба брати чек, і на товар можна взагалі не дивитись! На протязі 14 днів його можна поміняти в будь-якому випадку(якшо не користувався), а якшо є істотний недолік на протязі терміну придатності(якшо терм.прид. не зазначено - 10років).[/quote]
Це стосується тільки ЯКІСНИХ товарів, які не використовувались, з збереженою упаковкою, і які не втратили товарний вид.
Стосовно неясних товарів все трохи складніше, бо треба довести що товар вже був куплений неякісним.

та вони поміняли тільки через те шоб не втратити репутацію, ти їм так віриш. не міг КФ вкоротити на пару сантиметрів вклейку і ше й примотати тюльпан якоюсь лєскою ше й нерівно і полакувати лаком для ногтів. просто тобі його впарили тай всьо. а ти підняв кіпіш на форумі на весь Тернопіль, то як вони вже не могли поміняти, і понятно шо не скажуть шо тобі тобі спеціально продали поломаний. зайди на харьківський, там є представник КФ-адмін форуму Zerger і запитай його і покажи фотки тюльпана і вклейки і він тобі скаже чи то кидок від рибака чи брак на заводі

Якшо чесно, я звязувався з Zerger, і це міні дуже помогло
Чий це бок, магазину чи елітальянсу, мені побоку. Мене це мало хвилює.
Головне, що я добився заміни. А всі висновки, які я зробив, я залишу присобі

всі і так поняли які ти висновки зробив, і напевно всі форумчами такої самої думки про рибак як ти

Можна ссилку на статтю із закону? Чи це ваші фантазії?
Якшо я купив пелосос, а він на другий день згорів, то мені нічо не потрібно доказувати! Я йду в магазин і предявляю чек та пелосос, і, або мені міняють товар, або я йду в захист прав спожиача і пишу заяву. А вже магазин або виробник, при бажані, проводять експертизу і можуть довести що було причиною поломки...
Другий випадок. Я купив спін на третьому забросі ламається кінчик. Я беру чек, беру спін і йду в магазин, не міняють - в ЗПС.
Третій випадок. Я купляю згущене молока, через тиждень я його відкриваю і бачу що воно не однорідне(з крупинками), хоча термін придатності в нормі, я його беру йду в магазин та прошу щоб мені повернули гроші. Моя вимога повинна бути задоволена. (реальний випадок)
Якшо потрібно дам витяги із ЗАКОНУ УКРАЇНИ "Про захист прав споживачів"

Нічого високоморального в діях магазину\продавця коли він міняє бракований, або навіть зломаний покупцем, товар на новий не бачу. Єдине. що керує в такій ситуації продавцем - це бажання наживи. Інша справа, шо є "олені" які не розуміють, що заощадивши сьогодні 200-500грн, завтра вони втратять 5000-10000грн, які могли б заробити на потенційних клієнтах...
На рахунок "Рибака", хай кожен для себе робить висновок сам...

гм, все перенесли в балачки... цікаво, яким боком проблема відносится до цього розділу.

Люба проблема, якщо вона вирішена - більше не проблема Всі набралися досвіду і, як завжди, хепі енд. Тобі вже є з чим достойно відкрити сезон 2010. З чим нас усіх і вітаю.

Спінінг получив в целості і сохранності! Всім ДЯКУЮ !!!