Перечитав тему і вирішив своїх 5 копійок вставити
.
По-перше: з юридичної точки зору жодних прав на місток (без відповідних супровідних документів) Ви заявляти не можете, оскільки не виступаєте суб"єктом права власності (орендарем, власником).
По-друге: не справедливо встановлювати місток на вільному від прибережної рослинності місці, адже там і без містка можна було ловити.
По-третє: Ви запрошуєте людей на місток, проте, там завжди присутній хтось із Ваших 15-ти мужиків
(хіба-що вночі вільно і то не знаю).
Якщо Ви маєте документи, то логічним було б їх продемонструвати широкому загалу
. У Вашому ж випадку є тільки дозвіл не уповноваженої на те особи (начальника УТМРу
, котрий на момент видачі славнозвісного документа, навіть представником орендаря не був), якого також ніхто ще не бачив.
Та виходячи з точки зору людяності, про яку Ви постійно нагадуєте, але і самі в певних (вигідних для Вас випадках) забуваєте, Ви заслуговуєте на подяку
.
Як на мене, то місток має сенс в тих місцях, де доступ до води обмежений очеретом чи іншою рослинністю.