Який смисл ставити жилку з розривною нагрузкою більшою за тест спіна? хіба в сильно закоряжених місцях, шоб лекше було приманку "видерти"... А при рибалці всерівно фрикцион налаштовується так, шоб не було кретичних нагрузок на спін. Якшо тест спіна до 6фунтів(2,8кг) то і жилка повинна стільки ж витримувати, тобто бути десь 0,14.
Можете дома зробити експермент із своїм спіном: поставте катуху, і до кінця жилки привяжіть 3кг (можна в пакет положити 3 літрові пляшки з водою), а потім підніміть цю вагу , спін паралельно підлозі. Думаю після цього тесту ви задумаєтесь над діаметром жилки яку ставите (моно чи шнур).

Ага... І ще додам. Якшо шнуром неправильно користуватися, то 0,14 може скоріше лопнути ніж моно на 0,14

Андрій.
Читав і не витримав...
Ще буквально минулого року я повністю підтримав би тебе на рахунок шнура.
Але цього року категорично погоджуюсь з Павлом.
Ти знаєш,шнур для мене не проблема.Можу собі дозволити будь-який (люблю себе )
Зараз ловлю моно 014 від Момоя .Щуку кіловку навіть нахрапом не проблема.
Думав чутливість пропаде-все дуже відносно.
А от кількість покльовок,особливо обережної риби виростає в рази.
Все вищевказане ІМХО і власний досвід.

техніка в руках жінки робиться купою металолому,без обід.

Ті що на моно на 0.16 а я на шнур 0.10,червінка,плотва,окунь в зачот не береться,тільки щука.Просто хочеться вивисти істину що краще шнур чи моно. Забув додати без поводків.

Це "пустословие".

Два рибаки з однаковими снастями встануть на березі і в одного можуть бути значно кращі результати за іншого.
І питання не в шнурі чи моно.

Висновки кожен робить сам для себе і вони випливають з багатьох рибалок і багатьох умов і т.д. Саме тому вони більш об"єктивні ніж просто випадок. За сезон раз би з 10 так разом встати - тоді це об"єктивніше, і це більш спортивний інтерес ніж ящик пива.

(з несказанного раніше в голос - goof, де ви з другом були, доречі, після того як підтвердили реєстрацію, коли ми збирались дружно на риболовлю в Івачеві?)