Тернопільський клуб рибалок
http://fishing-club.te.ua/

УЛ шнур
http://fishing-club.te.ua/viewtopic.php?f=8&t=655
Сторінка 9 з 12

Автор:  рибацюга1 [ 05 лютого 2013, 20:24 ]
Тема повідомлення:  Re: УЛ шнур

Я би радив 2000 а саме ліпше 2500S.

Автор:  igora [ 05 лютого 2013, 20:46 ]
Тема повідомлення:  Re: УЛ шнур

написав рибацюга1
Я би радив 2000 а саме ліпше 2500S.

Але 2000 або 2500 в ул варіанті (я про вагу) не дешево коштують.

Автор:  seryoja [ 06 лютого 2013, 00:35 ]
Тема повідомлення:  Re: УЛ шнур

написав igora
написав рибацюга1
Я би радив 2000 а саме ліпше 2500S.

Але 2000 або 2500 в ул варіанті (я про вагу) не дешево коштують.

того ж ул не важно яка катуха впринципі
головне шоб не залегка була.. шоб спін не кивав.. да і ул ул-у рознь.. може тути ул ворельова зубочистка 60г можу бути мдж спін 2.7метра..

Автор:  igora [ 06 лютого 2013, 09:14 ]
Тема повідомлення:  Re: УЛ шнур

написав seryoja
того ж ул не важно яка катуха впринципі
головне шоб не залегка була.. шоб спін не кивав.. да і ул ул-у рознь.. може тути ул ворельова зубочистка 60г можу бути мдж спін 2.7метра..

В моїх очах оптимальна ул катушка до 220 грам, але то під мій бірд.ІМХО

Автор:  igoryha2010 [ 06 лютого 2013, 15:31 ]
Тема повідомлення:  Re: УЛ шнур

Для мене заважка,в самого 210гр,но тримав ше з 190гр катушкою,то такі збалансовані снасті приємно тримати в руках,не кажучи про те що ловити на них одне задоволення.І тримав ще з 280гр катушкою ну то вже парьодія, в руках нічого не чути тільки одну катушку.

Автор:  m1g0r [ 06 лютого 2013, 16:05 ]
Тема повідомлення:  Re: УЛ шнур

Пофіг, скільки важить катушка. Сама по собі катушка без спіна - то не готова снасть!
Достатньо повішати катушку на спінінг і зразу стає понятно, воно чи не воно. Баланс з легшою чи важчою катушкою з одним і тим же спіном може відрізнятися і від хвату (від того як рибак тримає спінінг). Тому рахую, що все індивідуально! Тому якщо для одного і тогож спінінга люди користується різними по вазі катушками приблизно +\- 20 грам - то нормально! А просто оперувати вагою катушки - то ніфіга не показатель.

І ще! Тема то про шнури! Катушки і їх вагу обговорюєте в профільній темі!!!

Автор:  Asche [ 06 лютого 2013, 16:27 ]
Тема повідомлення:  Re: УЛ шнур

Ігор серйозно взявся за форум =)

По темі. Недавно почитав на одному інтернет ресурсі (незнаю чи можна викладати посилання) статтю про нанофіл. Знаю, що можна ділити людей на ненависників цього девайсу і його фанатів. Але от купувати нанофіл, щоб зрозуміти до кого віднести себе, бажання нема.
Так от. Підніму ще одну баянову тему і спитаю поради.
Ловлю в місцях з великою кількісттю перешкод (дерева, кущі, трава в воді, всякі там каменюки і ковбанці на дні). Переважно використовую кренки. Рідше ловлю на водосховищі. Там переважно МДЖ. Спінінг - Блу Бірд до 5гр. Катушка - Катана 1000. Відловив сезон зі шнуром Super PE 6lb. Шнур ще побігає, але хочу обновити його саме на цій снасті.
Що краще взяти: Той самий Супер ПЕ, Нанофіл чи Tournament Exceed PE. За останній читав багато позитивних відгуків, але як він буде працювати з моєю снасттю?
Буду вдячний за аргументовані поради.

Автор:  m1g0r [ 06 лютого 2013, 16:54 ]
Тема повідомлення:  Re: УЛ шнур

Використовую нанофіл вже 2 сезони (0.02 і 0.04) і довольний! Єдиний нюанс - боїться абразиву (дерева, кущі, коряги, всякі там каменюки і ковбанці на дні). Правда тут також потрібно дивитися по конкретному місці ловлі, бо нанофіл в парі з шоклідером з флюра може пройти багато перешкод на дні без ушкоджень нанофілу (якщо нанофіл безпосередньо не контактує з абразивом). Нанофіл від контакту з корягями чи подібними перешкодами такого роду ворситься і втрачає міцність! Для інших умов, де немає (або небагато) перешкод подібного роду, нанофіл досить нормальний варіант в свому ціновому діапазоні.

Автор:  Хочячек [ 06 лютого 2013, 17:03 ]
Тема повідомлення:  Re: УЛ шнур

Аналогічно! Другий рік юзаю і переходити на інші шнури не збираюсь. Зимою для мене ідеальний варіант 0.06, літом - 0.10 . Чуйка бомба, виліт також, трохи треться (в робочій зоні), залежить як користуватись, Ігор правильно написав за шок лідер. Не пошкодувати троха лєски і ловіть скільки влізе, головне час від часу перевіряти узєл.

Автор:  Asche [ 06 лютого 2013, 17:05 ]
Тема повідомлення:  Re: УЛ шнур

Скажем так. Повідок з флюру я використовую завжди. Вяжу біля 1м і обрізаю з часом. Але є одне але. Влітку водяна рослинність практично встеляє всю ріку, тому думаю, що контакту нанофіла з травою не уникнути...

Автор:  m1g0r [ 06 лютого 2013, 17:07 ]
Тема повідомлення:  Re: УЛ шнур

написав Asche
Влітку водяна рослинність практично встеляє всю ріку, тому думаю, що контакту нанофіла з травою не уникнути...

Сама по собі рослинність (трава) нанофілу нічого не зробить.

Автор:  Хочячек [ 06 лютого 2013, 17:07 ]
Тема повідомлення:  Re: УЛ шнур

Трава то такоє, нема нічого страшного, мова йде про ракушку і камінці від якого нанофіл ворситься.

Автор:  Asche [ 06 лютого 2013, 17:12 ]
Тема повідомлення:  Re: УЛ шнур

Тобто звязка з нанофілу+безузловка+флурокарбон(50-100см) буде нормальним варіантом. Як воно буде себе показувати при ловлі на МДЖ?

Автор:  m1g0r [ 06 лютого 2013, 17:14 ]
Тема повідомлення:  Re: УЛ шнур

Безузловка - лишній елемент! До нанофілу прямо прив'язуєш флюрік і ловиш! Для МДЖ - прекрасно (в цьому ціновому діапазоні)!

Автор:  Asche [ 06 лютого 2013, 17:19 ]
Тема повідомлення:  Re: УЛ шнур

написав m1g0r
Безузловка - лишній елемент! До нанофілу прямо прив'язуєш флюрік і ловиш! Для МДЖ - прекрасно (в цьому ціновому діапазоні)!


Читав, що саме на неправильно звязаному вузлі нанофіл часто рветься. Яким вузлом його краще всього тоді вязати і які є нюанси?

Сторінка 9 з 12 Часовий пояс UTC + 2 годин
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/