Тернопільський клуб рибалок http://fishing-club.te.ua/ |
|
УЛ шнур http://fishing-club.te.ua/viewtopic.php?f=8&t=655 |
Сторінка 10 з 12 |
Автор: | m1g0r [ 06 лютого 2013, 17:23 ] |
Тема повідомлення: | Re: УЛ шнур |
Вузол намальований на книжечці, що приклеяна до бобінки з нанофілом, нічого складного в тому немає! |
Автор: | Asche [ 06 лютого 2013, 17:24 ] |
Тема повідомлення: | Re: УЛ шнур |
написав m1g0r Вузол намальований на книжечці, що приклеяна до бобінки з нанофілом, нічого складного в тому немає! Вельми вдячний. Напевно все таки придбаю цей девайс і спробую як воно. |
Автор: | seryoja [ 06 лютого 2013, 22:05 ] |
Тема повідомлення: | Re: УЛ шнур |
нанофіл 2 і 4 імхо - шлак полнєйший.. 6-ка як мінімум.. ібо ті тонкі ппц на вузлі не тримають.. який б не вязав і в скільки б той нанофін не складав.. саме більше сподобались з тонких самал гейм #3.. варівас враження хорошого не склав але всерівно в рази кращий за нанофіл.. хоча останній лишається як бюджетний варіант.. але тільки 6-8.. як шо вже дивитись на грубший.. - супер пє.. або каст евей.. багато хто юзав останні також відгуки 50 на 50.. все через те що хтось брав свіжий а комусь попадався залежаний.. а в пє-шних шнурах то відіграє чи не головну роль у тому скільки він прослужить.. без узловки - карабіни - то всьо треш для мікрухи.. тим більше між шнуром і флюром.. |
Автор: | m1g0r [ 06 лютого 2013, 22:39 ] |
Тема повідомлення: | Re: УЛ шнур |
Серьога, еслі б у всіх була фінансова можливість купити смолгейма бобінку чи варіваса, то інших шнурів інших цінових діапазонів ніхто б не вибускав, ібо нахера? А еслі бобіна смолгейма стоїть як вищезгаданий спінінг (блюбірд...)? то шо робити? не ловити і збирати на смоглейм? чи купити шнурок в 4 рази дешевше і ловити і не паритися? Знаю багато народу, які ловлять нанофілом більше року і все впорядку. Про діаметри 0,02 і 0,04 - це діаметри які юзаю я, і вони в мене суто під конкретну задачу і для класичного МДЖ не годяться (я їх подав для прикладу, що вони в мене є)! Для простої рибалки 0,06 оптимальний варіант! |
Автор: | seryoja [ 06 лютого 2013, 23:16 ] |
Тема повідомлення: | Re: УЛ шнур |
написав m1g0r Серьога, еслі б у всіх була фінансова можливість купити смолгейма бобінку чи варіваса, ну поки вбєш 3 бобіни 4-ки нанофіла то смал гейм ше буде в нормі.. і не буде шуму при проводці, обривів стільки.. вильоту кольцами через жорсткість нанофіла.. так в чому економія?? в мене катуха заро вбитий в хлам легаліс за 350грн.. але ловлю смал геймом.. маю і #3 і 4.. паро бобін нанофіла відюзав 4 і 6 після одної рибалку відрізам метрів 30 бо слоїться.. хба як шо раз-три в місяць виходити на паро годинок то особо нічо не буде вбиватись так скоро... як шо хоть раз в тиждень - норм шнур вже взяти.. прослужить довше в рази.. тут дві сторони і дві по свому правельні.. |
Автор: | m1g0r [ 06 лютого 2013, 23:40 ] |
Тема повідомлення: | Re: УЛ шнур |
Ще забув написати, є ще відносно бюджетні шнури (на 40-50грн дорожчі за суперПЕ), YGK G-Soul X3 0.4. Почті весь 12 рік відловив таким 0,3, чуток плоскуватий, при вітрі більше видувається, но в загальному я ним довольний! |
Автор: | Мурчик [ 07 лютого 2013, 08:22 ] |
Тема повідомлення: | Re: УЛ шнур |
на тому сайті ціна виставлена 39,5$ а це дві катушки РЕ |
Автор: | Asche [ 07 лютого 2013, 08:59 ] |
Тема повідомлення: | Re: УЛ шнур |
Добре. Тоді таке питання. Найчастіше я ловлю по пару годин 1-2 дні в тиждень. Це в період весна-осінь. Пересічні умови я написав вище. Варто брати нанофіл (думав 0.1) чи Sunline Super PE 6lb? Хотілось би, щоб нормально відслужив хоча б сезон. Хоча це печально, але смол гейм і йому подібні зараз брати немає змоги. І ще. Можливо хтось користувався Fire Line Tournament Exceed . Читав деякі дуже позитивні відгуки. Хотілось би почути думки з нашого регіону. Наперед дякую. |
Автор: | m1g0r [ 07 лютого 2013, 09:19 ] |
Тема повідомлення: | Re: УЛ шнур |
написав Мурчик на тому сайті ціна виставлена 39,5$ а це дві катушки РЕ це ціна за самий тонкий діаметр 0.25! За 0.4 ціна 23$ |
Автор: | Мурчик [ 07 лютого 2013, 16:06 ] |
Тема повідомлення: | Re: УЛ шнур |
о4 то 6 лб как РЕ, а тоньший (03) думаю в самий раз на УЛ встане |
Автор: | m1g0r [ 07 лютого 2013, 16:15 ] |
Тема повідомлення: | Re: УЛ шнур |
написав Мурчик о4 то 6 лб как РЕ, а тоньший (03) думаю в самий раз на УЛ встане Санлайн суперПЕ при 0.6 (0.128мм) діаметрі має розривну нагрузку 6lb, а YGK G-Soul X3 при товщині 0.4 (0.104мм) тримає тих ж самих 6 lb. Тобто реально ми маємо тонший шнур з такою ж розривною нагрузкою! |
Автор: | Trade [ 07 лютого 2013, 22:04 ] |
Тема повідомлення: | Re: УЛ шнур |
написав m1g0r написав Мурчик о4 то 6 лб как РЕ, а тоньший (03) думаю в самий раз на УЛ встане Санлайн суперПЕ при 0.6 (0.128мм) діаметрі має розривну нагрузку 6lb, а YGK G-Soul X3 при товщині 0.4 (0.104мм) тримає тих ж самих 6 lb. Тобто реально ми маємо тонший шнур з такою ж розривною нагрузкою! Вибачаюсь!!!ЩО втикнувся!!!Кольца палки???Катушка???Ролі не грають??? На різних кольцах шнур вбивається порізному!!!Якщо не правий поправте!!!Дякую!!! |
Автор: | Мурчик [ 21 лютого 2013, 21:57 ] |
Тема повідомлення: | Re: УЛ шнур |
заказав я той шнурок 6лб-190 грн. |
Автор: | Мурчик [ 25 лютого 2013, 20:18 ] |
Тема повідомлення: | Re: УЛ шнур |
отримав я той шнур, на глаз та ощуп -ніби тоньший за РЕ тепер чукаю на шпулю для Руобі |
Автор: | RaGnaR [ 01 червня 2013, 22:25 ] |
Тема повідомлення: | Re: УЛ шнур |
в YGK G-Soul X3 буквально після двох рибалок втрачає колір. а так шудок непоганий. |
Сторінка 10 з 12 | Часовий пояс UTC + 2 годин |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |